病気の専門家は、馬のための 6 か月ごとのインフルエンザ ジャブへの「重要な」復帰を求めています

  • ワクチンの供給が正常に戻るにつれて、馬の所有者は「最適な」保護のために馬インフルエンザ(EI)に対して6か月ごとに馬にワクチンを接種するよう奨励されなければなりません.

    予防接種の不足が解消されたことを受けて、 H&H この夏から秋にかけて、最近英国で馬インフルエンザの症例が増加しており、 馬の獣医ジャーナル (EVJ) は、インフルエンザの予防接種スケジュールの背後にある科学を概説したレポートを発表しました。



    必須のインフルエンザワクチン接種は、約 40 年前にほとんどの競技馬術分野で導入されました。それは、アウトブレイクの規模と数が一般的に比較的小さかったときからです。

    しかし、1989 年、2003 年、2019 年に英国で発生したようなアウトブレイクは、「ワクチン接種された馬集団においてさえ、EI の流行の可能性を示した」.

    記事では 馬インフルエンザの年2回のブースター:証拠は何を教えてくれますか? 疫学者のビクトリア・コルゲートとリチャード・ニュートンは、「以前の発生から学んだことを議論し、数学的モデルからの証拠を説明して、年2回のブースターが有益である理由を示します」.

    「以前の自然 EI アウトブレイクの疫学的データは、ワクチン接種によって提供される保護の一時的な性質を繰り返し実証しており、観察フィールド研究は、12 か月ごとのブースターが個々の動物と集団レベルの両方で脆弱な免疫ギャップを残す可能性を繰り返し強調しています。」 EVJ の広報担当者は次のように述べています。

    「EI感染の数学的モデルは、EIに対する効果的な人口レベルの免疫を確立し維持するためには、年1回ではなく6か月ごとのEIブースターワクチン接種が望ましいことを確認しています。」

    この記事は、理想的には、最も関連性の高い病気の株が含まれるようにワクチン株を最新の状態に保つ必要があると付け加えていますが、「これは馬のワクチン製造業者にとって時間と費用がかかるプロセスです」.

    「更新されたワクチン株がない場合、ワクチンと循環するEIウイルス株との間の抗原ドリフトを補うために、年2回のワクチン接種が強く推奨されます」とスポークスマンは言いました.

    著者らは次のように付け加えています。 実験的、疫学的、および数学的モデリング研究から得られた明確な証拠は、クライアントが年 2 回のブースターのスケジュールに戻ることを奨励しなければならない理由を示しています。

    「馬の所有者には、すでに 6 か月ごとのワクチン接種を受けている馬が、予防接種スケジュールに組み込まれた許容範囲を備えているため、ワクチン不足に最も適していることを思い出さなければなりません。 再ワクチン接種が少し遅れたとしても、免疫保護レベルが感受性レベルまで低下することはないと予想されます。」

    H&H ワクチンが不足している間、FEI やその他の機関が 6 か月のワクチン接種要件を緩和したと報告しました。 これは、関係する中年の競走馬が頻繁な予防接種から免疫を構築する可能性が高く、ワクチンがより脆弱な馬のために保存される可能性があるためです.

    「最近のEIワクチンの不足により、競技用ワクチンのスケジュールを一時的に緩和する必要が生じましたが、6か月ごとのブースターが最適で必要であるというメッセージを新たにする必要があります」. EVJ 編集者セリア・マー。

    英国の統治機関は、2023 年のインフルエンザ予防接種規則をまだ発表していません。

    あなたは下記にもご興味がおありかもしれません:

    毎週木曜日に発行される Horse & Hound マガジンには、最新のニュースやレポートのほか、インタビュー、スペシャル、ノスタルジア、獣医、トレーニングに関するアドバイスが満載です。 楽しみ方を見つけよう 配信された雑誌 さらに、サブスクリプションをアップグレードして、ニュース速報やレポート、その他の特典を提供するオンライン サービスにアクセスするオプションもあります。

  • Leave a Comment

    Your email address will not be published. Required fields are marked *